Comments on: Elektrosokk ma, avagy az elektrokonvulzív terápia (ECT)

By: Gáspár Ferenc

Gáspár Ferenc — Wed, 01 Sep 2010 05:52:06 +0000

Sajnos, én a saját szememmel láttam elektrosokkos beavatkozást harminc évvel ezelőtt Kecskeméten, a pszichiátriai zárt osztályon,és a saját fülemmel hallottam a “kezelés” után, hogyan átkozódott a páciens, akit megsokkoltak.
Azt meg végképp nem értem, hogyan alkalmazhatnak valakin áramütéses módszert, amikor nem ismerik annak a hatásmechanizmusát, csupán az eredményét? Én ezt felháborítónak tartom, ugyanúgy, mint annak a rengeteg pszichotikus gyógyszernek az alkalmazását, melyeknek a mellékhatásait csak a legritkább esetben veszik figyelembe. Amúgy az orvostudomány részben erről szól: fehér köpenyes varázslók kezelik az egyik mellékhatást egy másikkal.
Egyedül az életmentő műtétek, és egyéb sebészeti beavatkozások hasznosak, amúgy rengeteg kárt okoznak, ám a gyógyszer – mint tudjuk – óriási üzlet. Valószínűleg a sokkolás is.

Válasz:
Elfogadom az ellenérzéseit, nem is akarok vitatkozni, csak annyit jegyzek meg, hogy 30 év rengeteg idő és mind a technikai háttér, mind az orvosi szemlélet nagyon sokat változott azóta. Én nem látok “üzletet” a sokkolásban…
A pszichiátriai gyógyszereknek meg megvan a helyük a kezelésben. Sok esetben a mellékhatások eltörpülnek a pszichózis okozta szorongás és félelem mellett. Ezt csak az tudhatja, aki “próbálta” a mentális betegségeket!

By: Magyari Zoltán

Magyari Zoltán — Thu, 18 Mar 2010 13:44:43 +0000

Biztos nagyobb szakember mint én.Ha lehetőség minimális van tessék ezt kizárólag a bírói végzésre bízni.Villamos mérnök vagyok elektronikában járatos,(a kapcsolás az minden szempontból bizonytalan állapot)Sajnos többször beteg voltam önök intézményeibe.Mint idős ember ha hatalmamba állna ragaszkodnék a birói végzéshez.

By: VeressD

VeressD — Thu, 18 Mar 2010 07:30:11 +0000

Nem szeretnék parttalan vitába bocsájtkozni, de szerintem rengeteg ember riad fel éjszaka anélkül is, hogy ECT-t végeztek volna rajta…

Mindezek mellett Önnek igaza van abban, hogy -mint minden beavatkozásnak- ennek is lehetnek mellékhatásai/következményei. Viszont érdemes megnézni azt is, hogy a haszna vagy a kára volt-e több az eljárásnak. Ha valakit sikerül a kezelhetetlen depressziójából, kényszerbetegségéből, pszichózisából kimozdítani, akkor lehet, hogy megérte megcsinálni.

A másik dolog: Magyarországon csak és kizárólag a beteg beleegyezésével és részletes felvilágosításával lehet ECT-t végezni. Ez alól egyyetlen kivétel van, ha a beteg cselekvőképtelen (hosszas procedúra után a bíróság dönt így), ebben az esetben a kinevezett gondnok v. családtag egyezik bele az eljárásba.

By: Magyari Zoltán

Magyari Zoltán — Thu, 18 Mar 2010 06:44:06 +0000

Az minimum 8 ember aki ha nyújtózkodás közben görcséri,alvásközbe rendszeresen felriad(3-4)óránként az alkalmazókat szidja.Bár a műszercsodák nem mutatnak elváltozást,persze a kapott eredmény értékelése szubjektív(elfogult és sokszor referencia nélküli). Ráadásul nem is biztos hogy a beleegyezését kerték az
alkalmazás elszenvedőjétől.

By: VeressD

VeressD — Wed, 17 Mar 2010 19:44:54 +0000

Ugyan nem tudom pontosan hány ECT kezelést végeznek évente Magyarországon, de ha feltételezem, hogy évente 1000 kezelést csinálnak, akkor az Ön adatai szerint 50 évente hal meg valaki… Nekem ez nem tűnik olyan elkeserítő adatnak…

By: Magyari Zoltán

Magyari Zoltán — Wed, 17 Mar 2010 19:03:44 +0000

Az alkalmazónak csak egy perc.No para.Tudományos publikáció.(Heuréká)Oly tökéletes műszerek mint a CT,PET, MRI nem mutat szervi háteret az okozott káról.DE minden 50000dik belehal.A romaiak vesztett csata után tizedeltek ez csak 50000ezredelés.Az alkalmazást elszenvedőnek a hatás egy életre szol bár, tudatosan nem emlékezik rá.(Talán)Hurrá